临床文献[12]研究表明，超声乳化术治疗白内障存在操作要求高、设备昂贵及超声能量可能损伤角膜内皮等情况；小切口非超声乳化术存在术后眼压容易增高等不足之处[13]，临床对两种术式的效果存在争议。在本次研究中数据显示，观察组白内障患者术后1 d(81.40%)、7 d(86.05%)、1个月(93.02%)裸眼视力大于0.5的患者比例均高于对照组(分别为60.47%、67.44%、76.74%)，差异有统计学意义(P<0.05)，说明超声乳化术比小切口非超声乳化术更有利于白内障患者术后视力恢复；观察组白内障患者的并发症发生率(9.30%)同对照组的并发症发生率(25.58%)相比较低 ......